Statistiques DLL 2005-2008 : Nombre d’inscrits
Toujours dans l’exploitation des statistiques des 4 dernières années fournies par la DLL sur les bibliothèques municipales, voici quelques chiffres sur l’évolution du nombre d’inscrits et du nombre de prêts par inscrit.
Nombre d’inscrits par rapport à la population totale
Le nombre d’inscrits augmente, mais moins que la population totale. Si bien que le pourcentage de la population inscrite en bibliothèque diminue.
J’ai abandonné (pour l’instant) mes 10 catégories antérieures découpant les villes par populations, pour me contenter de 3 groupes (moins long à traiter !), de tailles comparables (1000 communes environ dans chacune).
Le tableau ci-dessous indique le % d’inscrits par rapport à la population totale de la ville. Comme ce pourcentage est déjà fourni pour chaque commune dans les stats de la DLL, j’ai pris la valeur médiane de cette série plutôt que sa moyenne (faire des moyennes de pourcentages, c’est tout de même assez risqué…)
Les petites communes pénètrent mieux dans la population. Certainement pour un tas de raisons que je vous laisse élaborer.
Nb d’inscrits / population totale – Médiane | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Villes de plus de 8000 habitants | 15,24 % | 15,14% | 14,60% | 14,41% |
Villes entre 3000 et 8000 habitants | 18,45% | 17,88% | 18,00% | 16,76% |
Communes de moins de 3000 hbts | 21,28% | 21,30% | 21,47% | 20,06% |
Notez pour 2008 que le maximum d’inscrits est pour Remiremont : 216,7% de la population de la commune sont inscrits !
(j’en conclus naturellement qu’ils desservent aussi des environs très peuplés et peu provisionnés en bibliobus… Si vous y voyez un problème de copier-coller, à vous de le démontrer). Mauléon serait à 104% et Mehun-sur-Yèvre à 96%
Paris est à 14% d’inscrits, Marseille à 7% et Lyon à 17%.
Nombre de prêts par inscrit
Voici le nombre de prêts par nombre de personnes inscrites. Toujours avec mes trois groupes de communes.
J’ai mis à part les prêts de livres, puis les ai intégrés dans un ensemble « Tous documents » (avec films et CD, donc)
Nb de livres prêtés / Nb d’inscrits – Moyenne | Nb de docts prêtés / Nb d’inscrits – Moyenne | |||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Villes de plus de 8000 habitants | 25,58 | 25,86 | 26,15 | 26,92 | 36,22 | 36,55 | 37,06 | 38,43 |
Villes entre 3000 et 8000 habitants | 24,78 | 24,90 | 23,79 | 25,14 | 30,31 | 30,62 | 29,14 | 30,94 |
Communes de moins de 3000 hbts | 24,71 | 24,55 | 23,54 | 23,75 | 29,07 | 29,00 | 27,66 | 27,71 |
Si bien que les lecteurs des grandes villes seraient de plus grands consommateurs des documents de la bibliothèques que ceux des petites communes.
La palme pour 2008 reviendrait à Avallon, qui compte 10 lecteurs inscrits pour 44765 livres prêtés… Nous savons désormais avec quoi les Bourguignons calent leurs tonneaux lorsqu’ils sont bancals…
Vient ensuite Saint-Brieux, avec 196 lecteurs inscrits qui auraient emprunté 260550 livres (1330 livres par lecteur).
Et enfin Saint-André, à la Réunion : 67 lecteurs, 63000 livres prêtés.
Moralité : on peut aussi s’amuser avec les stats !
(et bien sûr, les critiques et soutiens aux bibliothèques palmées sont les bienvenues !)
Pour leur rendre justice : pour Avallon, si on compare avec les communes de taille similaire, on comprend vite que le nombre de prêts est correct (pour 10 communes de la même taille qu’Avallon, on a une moyenne de 51000 prêts pour 2008), et le nombre d’inscrits invraisemblable. Cela prouve bien qu’il vaut mieux utiliser des médianes que des moyennes, qui permettent d’évacuer à peu près les aberrations.
Trackbacks
Commentaires fermés
Bravo pour cette démonstration éclairante de la comparaison abusive de résultats statistiques !! Et bravo surtout pour cette autre démonstration de l’intérêt supérieur de la médiane sur la moyenne : à quand son utilisation dans les synthèses du Minsitère de la Culture, toujours adepte des moyennes ?!
Bonjour,
Beau boulot,
J’imagine q vs vs etes faits à gd frais un tableau excel avec ttes les données dll.
Vous pourriez me l’envoyer ??
Je comparerais avec l’adgbv notamment…
@PK : mieux que ça (et plus simple) : je l’ai stocké dans ManyEyes sous forme de fichier tabulé (clique sur ce lien pour l’ouvrir).
Il suffit de l’enregistrer puis de l’ouvrir avec Excel (format : Délimité avec tabulations).
Rq : le copier-coller du texte vers Excel n’est pas top (en fait, ça marche pas du tout, même).
Bonjour,
Merci pour ces chiffres. Je me demandais, est-ce qu’ils concernent bien les inscrits ACTIFS des bibliothèques ?
merci de votre réponse,
B. Michaud
@Michaud : objectivement je n’en sais rien. Cela dépend
1. des consignes de feue la DLL (qui a dû dire : nombre de lecteurs dont l’inscription est en cours de validité à telle date)
2. des possibilités du SIGB utilisé dans chaque bib à extraire effectivement des données correspondant aux critères de la DLL
3. des compétences techniques de l’administrateur du SIGB pour utiliser celui-ci conformément aux consignes de la DLL, et éventuellement de son honnêteté intellectuelle (à ne pas compter aussi les lecteurs ayant des prêts en cours, en retard depuis plus de 2 ans, par exemple…)